Лукашенко, возможно, не примет участия в сессии ОДКБ

Sunday, June 14, 2009 | Published in | 0 comments

Лукашенко, возможно, не примет участия в сессии ОДКБ


Президент Белоруссии Александр Лукашенко, возможно, не примет участия в сессии ОДКБ в Москве из-за запрета на поставки белорусского молока в России. Как сообщает Первый национальный телеканал белорусского телевидения, глава администрации президента Белоруссии в телефонной беседе с руководителем администрации президента Казахстана рассказал о молочных разногласиях с Россией и попросил проинформировать Нурсултана Назарбаева о том, что Александр Лукашенко скорее всего не примет участие в сессии ОДКБ.

Кроме того, он попросил с пониманием воспринять белорусскую позицию, цитата, - "поскольку экономическая безопасность является составляющей безопасности в целом, и в сложившихся условиях говорить о военной безопасности не представляется возможным".
Ранее сегодня в Госпогрануправлении Белоруссии подтвердили информацию о том, что Минск рассматривает варианты введения таможенного и пограничного контроля на белорусско-российской границе.

Юрьев день на Закрытом показе у Гордона

Saturday, June 13, 2009 | Published in | 1 comments

«Юрьев день» на «Закрытом показе» у Гордона



  В верхнее тематическое оглавление
    Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)
    предыдущее по теме.     следующее по теме
    предыдущее по другим темам.....     следующее по другим темам


У меня есть очень хорошая новость: в этом году не выделят ни копейки из бюджета на кино, так что мы будем избавлены от необходимости смотреть отечественные фильмы. Раньше я считала, что наш кинематограф надо поддерживать, но теперь вижу, что это совершенно бессмысленно. Давали им деньги, а фильмы хорошие были? Такие, чтобы стали народными, любимыми? Разве что "Брат-2" или "Окраина" для эстетов, да и то - спорно. Очень жалко смотреть, как умирает наше кино, но скорый конец лучше, чем ужас без конца. Почему не получается кино, хотя наши зрители любят именно свое? Они смотрят скверные отечественные сериалы, которым удалось полностью вытеснить из эфира более качественную зарубежную продукцию. Но с кино не так, потому что наши режиссеры не хотят потрафлять низменным вкусам народа и снимают "высокохудожественное" кино. Больше всего они любят притчи. Что ни возьми - все притча, особенно, на "Закрытом показе". Вот и "Юрьев день" Кирилла Серебреникова - тоже притча.

Знаменитая оперная певица перед отъездом за бугор привозит сына в город своего детства - Юрьев. Она приводит его в местный кремль, они забираются на колокольню. Сыну город не нравится, а она говорит ему: "Растворись в этом воздухе!". Он и растворяется. Люба начинает поиски сына. Поиски затрудняются следующими обстоятельствами: героиня почему-то не может привлечь к делу своих московских знакомых, использовать связи, которые у нее должны же быть, у нее нет денег, она не может никуда выехать. Представьте, что такая история произошла бы реально? Что бы предприняла знаменитая певица? Городскому начальству звонили бы с утра до вечера большие начальники, прислали бы помощь из Москвы, город наводнило бы телевиденье, журналисты. Допустим даже, что она ничего не предпринимала, потому что растерялась. Но ведь были же у нее в Москве друзья, коллеги, родные, да хоть продюсер, который отправлял ее за границу. Ее в миг бы сыскали и все организовали. Но тут она бьется одна, как самая простая никому не известная женщина, потерявшая сына. Надо так понимать, что в горе мы все равны? Не до такой степени.

Дело еще и в том, что "Юрьев" - это никакой не Юрьев, а город Зеро. Помните такой фильм был? Юрьев-Зеро символизирует всю нашу несчастную Родину, от которой надо бежать, но которая не пускает. Вот певица-то выбилась в люди, забыла свои корни, уехать собралась, а Родина ей о себе и напомнила - растворила ее сына. Певица забыла, что не у нее одной есть права на сына - у Родины тоже есть, и она сильнее. Героиня в своей гордыне забыла, что русский - это судьба (помните, анекдот такой был: еврей - профессия и т.д.), причем непременно несчастная . Далее певица пытается исправиться, заговорить судьбу, что вот, мол, она тоже такая же простая, и никакая не певица, а даже вовсе санитарка в тюремной туберкулезной больнице, и волосы у нее жуткого цвета, как у всех женщин в городе, потому что нет в России хорошей краски для волос. Красятся каким-то "темным суриком".

Периодически она находит кого-то похожего на сына: то послушника в монастыре, то зека в туберкулезной больнице, но сыновей в них не признает. Вот такая, мамаша, может быть судьба у вашего ребенка в России: или в тюрьме сгинет, или в монастырь себя заточит, а вас признавать не захочет, или убьют его и в реку бросят, а, может, сам бросится. По сравнению с этим просто исчезнувший сын кажется благом, тем более, что вдруг вернется. Желая замолить грехи путем самоуничижения, а также пытаясь помочь людям, Люба моет полы в тюремной больнице, выпивает, обретает сестру в местной жительнице - кассирше из кремля, спит со следователем.

А следователь у нас не простой, а привет от "Моего друга Ивана Лапшина" и "Место встречи изменить нельзя" - такой брутальный несколько приблатненный мужчина, из бывших зеков, как потом выяснилось. А что, известно: у нас, что вор, что мент - один черт. Постепенно героиня обретает внутренний покой: она на родине, дома. В конце-концов, если бы у нее не было оперного голоса, она бы так и не выезжала из этого Юрьева. К героине возвращается голос. И она начинает петь в храме, в хоре. Теперь она уже не солирует, а ее голос сливается с голосами таких же женщин, благодаря бога за все. Как это по-русски ("по-рюсски")!!!

Как можно видеть, фильм многозначен. Его можно понять и как стеб на тему перевоспитания оторвавшегося от народа интеллигента, и как историю женщины, которая была счастлива и довольна, а потом потеряла самое дорогое, сына, но все же выжила, нашла себя в служении тем, кому еще хуже, чем ей, отверженным, и пришла к Богу. Почему такие разные трактовки? Потому что из фильма не ясно, что имелось ввиду. Много чернухи, натурализма, жители Юрьева показаны какими-то уродами, недочеловеками, сам Юрьев - жуткая клоака. Грязь, мрак, пьянь, беззубые рты, безумные глаза, а среди этого - прекрасное, одухотворенное лицо героини. Кстати, жители Юрьева на фильм обиделись и на передачу не пришли. Они не считают, что живут в таком дерьме и сами являются дерьмом. Хотя, что с них взять, с уродов этих? Мы же видели, какие они есть: небось пьют все, да и денег у них нет на дорогу, да и штанов нет - вот и качевряжутся. Врач из туберкулезной больницы г. Владимира сказал, что у них вовсе не такие условия, как в фильме, т.е. больные не лежат вповалку на полу, не режут друг друга ножами, и их не разнимает старик с винтовкой, готовый в случае чего парочку-троечку больных отстрелять. Но дамочки-критики, пришедшие обсуждать фильм, быстро его заткнули, сказав, что в фильме правдиво показана тюремная больница.

Обсуждение проходило по принципу: похоже на Россию - не похоже на Россию - хоть похоже на Россию, только все же не Россия. Некоторые из обсуждавших живут в России - это люди, вышедшие прямо из народа, бывший оперный певец Ворошило, ставший бизнесменом, и племянник Андрея Тарковского, ставший писателем (кстати, немного похож на дядю). Им фильм не понравился. Все остальные обсуждающие живут в Москве. Уже окончательно признано, что Москва и Россия - это разные государства. Фильм одобрили дамы-критики, а также Наталья Нарочницкая и Марина Голуб, что не удивительно: видимо, представили себя на месте этой матери. Гордон и еще один гражданин признались, что немного знают русский народ, им фильм тоже не понравился. Мне вот это "я немного знаю русский народ" очень нравится. Они что, оккупанты? Сами-то они кто? Что же, достаточно быть наполовину евреем или просто жить в Москве, чтобы отделять себя от народа? Приплыли!

А мне фильм не понравился. ( "Изображая жертву" у того же Серебреникова получился лучше). Он очень затянутый, с первого кадра хочется, чтобы он уже окончился. И ведь все фильмы, которые показывают в "Закрытом показе", такие. Зачем смотрю? Все надеюсь, что кто-то снимет что-то хорошее, но то ли денег не хватает, то ли страна наша, а с ней и кино, кончается, но пока такой фильм мне увидеть не удалось.

великая сила искусства

Friday, June 12, 2009 | Published in | 0 comments

великая сила искусства


...в сотый,тысячный раз открываю фотосинтез и перечитываю притягательные строчки. Удивительно. Меня потрясали ее стихи в инете, но вот так перечитывать снова и снова - в инете такого не бывает. В инете все течет...

Сегодня меня сильно зацепило Косте Бузину. Не формо-содерфанием, как меня цепляет Вера обычно, а просто содержанием, когда, м.б., оно донесено и с помощью формы, но о форме все равно забываешь - так сильно в тебе резонирует содержание, так сильно и пронзительно его чувствуешь. Такое, казалось бы, простое и человеческое...



наверное, цитировать нельзя, но очень хочется...

(с)

Слишком старые души сослали в нас, простых, тупых, молодых животных

(с)

Ты, пожалуйста, не устань пускать меня под крыло и давать тепло. Как положено старшим братьям

(с) ВП



... Мечтаю, чтоб Вера Полозкова была на книжном фестивале в ЦДХ...

Ночь.музеи.винзавод

Thursday, June 11, 2009 | Published in | 0 comments

Ночь.музеи.винзавод


Ночь.музеи.винзавод

/Восстановлено по памяти.через неделю после событий,если это хоть-кому-то интересно/.

Итак ,так спонтанно, что даже и не мечталось, но случилось.
Поразмыслив, куда двинуться, дабы утолить жажду халявного искусства, поехали-таки в Музей им. Пушкина. как и ожидалось, очередь таких же жаждящих, пристроились в конец.
Но не суждено было сбыться нашей мечте, ибо во всеуслышание в мегафон злыми дятьками - блюстителями объявлено,что раздача на халявы сегодня закончена,20,00.
Переходим через дорогу.галерея им.Глазунова,не мечта,но все же,хоть как-то.
Длинная очередь(так что,они повсюду).через дорогу-какие-то шевеления.
Жаждящий халявного искусства,народ стал скандировать.органы охраны порядка стали сосредотачиваться вокруг толпы,из боязни,что вновь пальнет "Аврора" и народ хлынет не только наслаждаться халявным искусством,но и устроит экспроприацию объектов этого самого искусства.
итак,противостояние окончено,победила массовость.стали запускать.
Музей им.Глазунова. 3 этажа одноообразных иконоподобных голубо-лупо-глазых лиц.
Поэтому следующий пункт нашего путешествия,как бальзам на душу.

Винзавод.

Подлый удар в спину!вход=500 рэ.
Рулетики из казначейских билетов достоинством 100 руб. перекочевывают в кулачок охранника, а мы проникаем-таки на вожделенную территорию!
Где нас ждали:
*Фестиваль манга-комиксов и просто мультов "Комиссия",
*Танцы зажигательные всей площадью под бразильские там-тамы
*Повсеместное огламуривание населения,посредством вливания водки замерзшему народу+раздача гламурных шмоток тремя оч. милыми трансвеститами.
Понравилось.

А вы как?

Павел Пепперштейн про будущее России и наебос

Tuesday, June 9, 2009 | Published in | 0 comments

Павел Пепперштейн про будущее России и наебос


Московский художник и писатель Павел Пепперштейн, один из основателей концептуалистской художественной группы "Инспекция "Медицинская герменевтика"", автор книги "Мифогенная любовь каст" и футуристического проекта "Город Россия", в начале июня будет показывать на Венецианской биеннале свою новую инсталляцию. Инсталляция, как и почти все, чем занимается Пепперштейн, тоже посвящена будущему. В преддверии выставки Павел Пепперштейн поделился с OPENSPACE.RU своей утопической теорией будущего нашей страны.
Мне кажется, что будущее должно занимать каждого. И, честно говоря, меня смущает, что в России о нем мало думают. Перспектива перекрыта. Свободному потоку мысли мешает доминирующая капиталистическая идеология. У нас нет свободного развития в разных направлениях. Развитие канализировано в одном направлении - тотального капитализма. Даже гаджеты эволюционируют в идеологическом русле - мы наблюдаем технофашизм. Новое поколение гаджетов сопровождается уничтожением предыдущих - посмотрите, например, на носители: диски уничтожают дискеты. Экономические реалии - на самом деле экономические фикции. Проще говоря, это наебос. И с этим надо бороться. К несчастью, я в общем-то не борец. Борюсь, только когда вижу, что ничего другого не остается. Такие, знаете, спонтанные реакции.

Я бы хотел видеть Россию гигантским заповедником, который бережно сохраняется. Но для этого нужна высочайшая культура - у нас такой нет. Эта любовь должна быть доведена до абсолютного состояния. Получается какая-то уже не капиталистическая экономика, а сакральная. Ну и главное, конечно, - экология. Человек не должен быть поставлен во главу угла. Он должен быть на одном уровне с остальными живыми существами. Мы ведь все гордимся, что мы мыслящие. Это, мол, нас как-то выделяет, дает нам право чувствовать себя главными. Так вот, если человек мыслящий, пусть и мыслит.

Идеальное общество должно быть устроено по принципу экосоциализма. Человек не должен заботиться о своем благополучии - он не для этого предназначен. Он не должен распухать и быть себе самому раковой опухолью. Кстати, въезд в этот заповедник "Россия" в идеале должен быть строго ограничен. На этой территории не должно быть большого количества людей. Еще бы рождаемость ограничить. Для этого надо организовать сложную бюрократическую систему - вот как раньше трудно было выехать из СССР в заграницу. Это основано не на каких-то расистских идеях, совсем нет. Просто люди не должны забивать пространство. Это мешает им выполнять свою основную миссию - что-то понимать. Сейчас человечество все-таки быстрее разрушает, чем успевает об этом подумать. Месседжи уничтожаются быстрее, чем расшифровываются.

В идеальной России будущего должно появиться множество автономных территорий, анклавов. Должна невероятно поощряться наука. Ведь раньше от науки было ощущение, что возможно все. И вот эта мощь не должна быть связана экономикой. Среди анклавов должны быть те, что занимаются искусством. Свобода заключается не в том, что тебе все разрешают. Важно, что ты физически не сдавлен. В понятие "свобода" для меня в первую очередь входит понятие пространства.

Чтобы все это случилось, реализовалось, должны произойти странные просветления. Среда уничтожается, и сама это понимает - у нее ведь тоже есть реакционный центр. В отличие от человека, который действует логически - выбирает какой-то один путь и идет по нему, - среда будет пробовать все пути одновременно. Действовать сразу во всех направлениях. Всеми способами: одновременно и уничтожать (разными болезнями), и просветлять. Вот растительные наркотики как раз отвечают за просветление. Соответственно легализация легких наркотиков просто необходима.

Мне не нравится современное искусство как модель. Я даже записал сейчас англоязычный обличительный рэп обо всем этом. О том, что современное искусство, которое раньше было инструментом борьбы за свободу, теперь стало инструментом колонизации. Свобода одних стала элементом рабства других. Все структуры сделаны наподобие западных институтов. Хотелось бы, чтобы новые структуры не были скалькированы с Запада, а были бы действительно новыми. В частности наше, московское искусство очень скомпрометировало себя тем, что не выступило в защиту города. Я бы назвал это мощнейшим самообсиранием.

Вообще, хорошо бы, чтобы в ближайшем будущем архитектура развивалась не в Москве. Зачем самоутверждаться взамен разрушения чего-то старого?! Нужно сохранить Москву - старые сараи, куски заборов. Все, что считается трэшем, непорядком, за который стыдно, я бы как раз сохранял. А вот недавно построенные здания я бы все снес - Москва сейчас ориентирована на Готэм-Сити, ее так научили, и это полная жопа, потому что это только на экране приятно рассматривать, а жить в таком адском месте не хочется. Я очень надеюсь, что бизнес-центры Москоу-Сити никогда не будут закончены. Я обращаюсь к высшим силам с мольбами об этом. Если единственное, что может спасти остатки Москвы, - это усугубление кризиса, то я за кризис. Разрушение во имя обогащения заебало.

Но мне кажется, все это вряд ли реализуется в ближайшие двести лет. Культурная память и история стоят больше, чем вся нефть и весь газ, а у нас в стране этого не понимают. Каждый снесенный дом - это страшный удар. Все уничтожается у нас на глазах. Даже кризис это не остановил. Старые дома продолжают сносить - и это хуже, чем преступления против человека.

Пока же Россия вместе со всеми остальными странами развивается в сторону пиздеца - реализуется теневая сторона фантазий человечества. В этом мне видятся причины психофизиологического характера: человечество когда-то давно испытало глубинный надлом. Видимо, в один из ледниковых периодов произошло предательство своего биологического предназначения. И люди превратились в хищников. Многие виды тогда нарушили табу "не убий". Оно не было религиозным или моральным, это было конституционное табу, которое относилось к сфере физиологии. И организмы мутировали. Вас никогда не удивляло, что русское слово "предатель" и английское "predator" так похожи? Став хищником, человек предал себя. Именно поэтому человечество портит, отравляет свои сны, а значит - и будущее.